Sunday, April 13, 2008

Pääministeri Vanhasen seksiviestit kiertävät netissä ja kansa saa nauraa kepulien seksimaanikolle ja unohtaa että maan asiat kaipaisivat tekijäänsä

Ohessa Ruotssa julkaistuista mehevimmät Matti Vanhasen tekstiviestit Susanna Kuroselle - Klikkaa ja lue:
--------------------------------------------------------------------------------------

Muslimit Turkissa tekevät omalla tavallaan pilaa pääministeri Matti Vanhasesta ja kyltymättömyydestään, sekä anteeksipyytelyistään Muhammed pilakuvista, sekä Suomen altistamisesta neekeröinneille



---------------------------------------------------------------

http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/634748?vanhanen_matti

-------------------

Pääministeri Vanhasen seksiviestit kiertävät netissä

14.04.2008 08:49
Poliitikkojen tekstiviestirintamalla kiehuu jälleen. Tällä kertaa julki ovat tulleet pääministeri Matti Vanhasen ex-tyttöystävä Susan Ruususelle (ent.Kuronen) lähettämät eroottiset tekstiviestit, jotka ovat lähteneet yleiseen kiertoon netissä.
Iltalehden mukaan viestit eivät jätä mitään arvauksien varaan, vaan Vanhanen kuvailee viesteissä hyvinkin yksityiskohtaisesti erilaisia seksifantasioitaan ja mitä aikoo tehdä Ruususelle vällyjen välissä. Viestit ovat sävyltään ilmeisen rohkeita, sillä Vanhanen muun muassa pohtii, miltä seksi mahtaa tuntua Susanista. Eräässä viestissä pääministeri myös kertoo rakastelevansa naisystäväänsä useita keroja peräkkäin. Viestit on lähetetty parin seurustellessa vuonna 2006.
Tekstiviestit lähtivät liikkeelle netissä eilen, kun Ruotsissa ilmestyvän Suur-Tukholman toimitukseen kuuluva henkilö lähetti viestit eteenpäin useille tiedotusvälineille. Viestit on lehden mukaan saatu ex-pariskunnan oikeidenkäyntiaineistoista ja niiden julkistamista perusteltiin sananvapaudella.
Viestien kohde, Susan Kuronen, on kommentoinut viestien julkituloa hienoisella häpeällä.
- Olen jo varoittanut vanhempiani ja isovanhempiani, että kohta voivat korvat punoittaa, Ruusunen kommentoi Iltalehdessä.
Myös Matti Vanhanen oli kommentoinut asiaa lyhyesti eilen - milläpä muullakaan kuin tekstiviestillä. Viestissä Vanhanen oli peräänkuuluttanut päättäjän yksityisyydensuojaa.
(MTV3)


-------------------------------------------------------------------------
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804147515573_uu.shtml

Matti Vanhasen seksiviestit kiertävät netissä
14.4.2008 4:53
Pääministeri Matti Vanhasen rohkeat seksiviestit lähtivät eilen netissä yleiseen jakoon.

- Kohta voi korvat punoittaa, pääministerin suorasukaisten seksiviestien kohde, ex-rakas Susan Ruusunen paljastaa.
- Kohta voi korvat punoittaa, pääministerin suorasukaisten seksiviestien kohde, ex-rakas Susan Ruusunen paljastaa. (KARI KUUKKA)
Matti Vanhanen kuvailee viesteissä seksifantasioitaan yksityiskohtaisesti.
Matti Vanhanen kuvailee viesteissä seksifantasioitaan yksityiskohtaisesti. (EERO LIESIMAA)

Hyvin rohkeat seksiehdotukset, joita pääministeri Matti Vanhanen lähetteli ex-rakkaalleen Susan Ruususelle (ent. Kuronen) tiuhaan tahtiin parin seurustellessa vuonna 2006, eivät jätä mitään mielikuvituksen varaan.
Vanhanen kuvailee viesteissä seksifantasioitaan yksityiskohtaisesti. Hän kertoo muun muassa aikovansa rakastella Susania usean kerran peräkkäin.
Vanhanen erittelee viesteissä yksityiskohtaisesti rakastelun vaiheita. Lisäksi hän arvuuttelee useissa viesteissä, miltä seksi tuntuu Susanista.
Eräässä viestissä Vanhanen pohtii, kuinka hän kiihtyy seksin aikana.
- Eivät nämä ole edes rivoimmasta päästä, Susan Ruusunen paljastaa Iltalehdelle.
- Sain Matilta yhteensä useita satoja viestejä. Olen jo varoittanut vanhempiani ja isovanhempiani, että kohta voi korvat punoittaa!
"Kokeillaan, mitä tästä seuraa!"
Vanhasen tekstiviestit lähtivät eilen netissä yleiseen jakoon, kun Ruotsissa ilmestyvän Suur-Tukholma-lehden toimituskuntaan kuuluva Seppo Isotalo lähetti ne useille tiedotusvälineille, myös Iltalehdelle.
Isotalo kertoo saaneensa viestit Ruususen ja Vanhasen oikeudenkäynnin aineistosta.
Suur-Tukholma-lehden kustantaja Oiva Kilpeläinen kertoi jo pari päivää sitten, että lehti aikoo julkaista Suomen pääministerin intiimit tekstiviestit seuraavassa numerossaan toukokuun puolivälissä.
- Meidän tärkein lähtökohtamme on sananvapaus, Kilpeläinen perusteli viestien julkaisemista.
- Kokeillaan nyt, mitä tästä seuraa! Suurin uutinenhan tässä on se, jos julkisuuden henkilö ja päättäjä voi kieltää viestien julkaisemisen ja siten rajoittaa sananvapautta, Kilpeläinen selitti.
Lue lisää aiheesta maanantain Iltalehdestä.
MIIA HONKANEN
miia.honkanen@iltalehti.fi


-------------------------------------------
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/79468.shtml
---

IL: Vanhasen seksiviestit liikkeellä netissä

14.04. - 08:46 (Luotu: 08:42)
Lehtitietojen mukaan Vanhanen kuvailee rohkeissa viesteissä yksityiskohtaisesti seksifantasioitaan. Kuva: Vesa Moilanen - Lehtikuva
Pääministeri Matti Vanhasen kohutut tekstiviestit päätyivät sunnuntaina yleisesti luettavaksi internetiin, kertoo Iltalehti.
Vanhasen Susan Ruususelle (ent. Kuronen) lähettämät viestit ovat Iltalehden mukaan erittäin rohkeita. Vanhanen muun muassa kuvailee viesteissä yksityiskohtaisesti seksifantasioitaan.
Vanhasen tekstiviestit päätyivät nettijakeluun, kun ruotsalaisen Suur-Tukholma -lehden työntekijä lähetti ne useille tiedotusvälineille. Suur-Tukholma -lehti aikoo julkaista Vanhasen viestit seuraavassa numerossaan toukokuun puolivälissä.
Alma Media


------------------------------------------------------

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhasen+viestit+Ruususelle+aiotaan+julkaista+Ruotsissa/1135235517532


Vanhasen viestit Ruususelle aiotaan julkaista Ruotsissa

Julkaistu: 12.4.2008 09:20
Päivitetty: 12.4.2008 15:33
Mikko Haapanen
Helena Kjellberg
helsingin sanomat
LEHTIKUVA
Vanhasen viestit Ruususelle aiotaan julkaista Ruotsissa
Pääministeri Matti Vanhasen (kesk) naisystävälleen Susan Ruususelle (ent. Kuronen) lähettämät tekstiviestit aiotaan julkaista Ruotsissa, kertoo Ilta-Sanomat.
Asialla on lehden mukaan suomenkielinen Suur-Tukholma-lehti, joka aikoo julkaista noin sata viestiä toukokuun numerossaan.
Ruususen Suomessa julkaistussa Pääministerin morsian -kohukirjassa viestejä oli vain kymmenkunta.
Kaikki viestit sisältyvät asiasta Helsingissä nostetun rikosoikeudenkäynnin aineistoon, mutta käräjäoikeus on määrännyt julkaisemattomat viestit salassa pidettäviksi.
Suur-Tukholman toimituskuntaan kuuluva Seppo Isotalo sanoo Ilta-Sanomissa, että lehden hallussa olevat viestit ovat peräisin oikeudenkäyntiaineistosta.
"Salassapito koskee vain tuomioistuinta, ei sitä, jonka hallussa viestit ovat, eikä ainakaan Ruotsissa ilmestyvää lehteä", Isotalo sanoo Ilta-Sanomissa. Hänen mukaansa viestit ja niiden julkaiseminen eivät loukkaa kenenkään kunniaa.
Helsingin Sanomien tavoittama Vanhanen ei halunnut ottaa kantaa aikeeseen julkaista viestit.
"Tämä on ilmiö, jonka minä koen yksityisyyteen liittyvänä. Muuten en halua kommentoida sitä."
Kysymykseen "paheksutteko aietta" Vanhanen vastasi: "En käytä sellaista adjektiivia."
Susan Ruusunen puolestaan kertoi lauantain Iltalehden mukaan, että Vanhanen olisi pyytänyt häntä valehtelemaan.
"Hän pyysi minua valehtelemaan medialle, että tapasimme ensimmäistä kertaa hyllyjen välissä Ikeassa eikä netissä. Se ei olisi kuulemma ollut sopivaa pääministerille", Ruusunen sanoo lehdessä. Myöskään Ruususen väitettä Vanhanen ei halunnut kommentoida mitenkään.

Lisää aiheesta:

Vanhanen kiisti valehdelleensa seurustelunsa alkamisesta (11.4. 16:16)
POIMINTA Matti Vanhanen kertoi tapaamisesta Ilta-Sanomille (11.4. 21:00)

Muualla verkossa:

Uutinen Matti Vanhasen tekstiviestien julkaisuaikeesta Ilta-Sanomien verkkosivulla
--------------------------
Suomen pääministeri on menettänyt poliittisen voimansa. Hän on heikko ja vajaakykyinen

http://www.ilta-sanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1518176

Vanhasen salatut viestit julki Ruotsissa

12.04.2008 06:45, päivitetty 12.04. 07:08

Pääministeri Matti Vanhasen (kesk) naisystävälleen Susan Ruususelle (ent. Kuronen) lähettämät intiimit tekstiviestit aiotaan julkaista Ruotsissa.

Suomenkielinen Suur-Tukholma -lehti julkaisee toimituskuntaan kuuluvan Seppo Isotalon mukaan salaiset viestit toukokuun numerossaan.

- Meillä on nyt etuoikeus, sillä Ruotsissa ei voi olla esteenä väite yksityiselämän loukkaamisesta. Sellaista pykälää ei täkäläisessä rikoslaissa ole, sanoo tekniikan tohtori Seppo Isotalo, 72.

- Emme julkaise niitä kuitenkaan tirkistelymielessä. Niillä on yhteiskunnallista merkitystä, sillä Suomen pääministeri on menettänyt poliittisen voimansa. Hän on heikko ja vajaakykyinen. Nämä viestit pulpahtavat aina esiin, viimeksi kun ulkoministeri Ilkka Kanervan lähettämät viestit julkaistiin Suomessa.

Helsingin yliopistossa sosiaalipolitiikan dosentuurin 1977 saanut Isotalo uskoo, että lehti täyttää tärkeän tehtävän julkaistessaan viestit.

- Tämä on hirveää tämä sananvapauden rajoittaminen.

Isotalon mukaan viestit ja niiden julkaiseminen eivät loukkaa kenenkään kunniaa. Jos niin arveltaisiin olevan, niitä ei painettaisi lehteen.

- Kunnianloukkauspykälät ovat voimassa tietysti täälläkin.

Suur-Tukholma-lehdellä on Isotalon mukaan käytössään kaikki Vanhasen Kuroselle lähettämät tekstiviestit paperille purettuna eli yhteensä noin sata.

Etukeno Oy julkaisi niistä vain kymmenkunta Susan Ruususen kohukirjassa.

Kaikki viestit sisältyvät myös asiasta Helsingissä nostetun rikosoikeudenkäynnin aineistoon, mutta käräjäoikeus on määrännyt julkaisemattomat viestit salassa pidettäviksi.

- Salassapito koskee vain tuomioistuinta, ei sitä, jonka hallussa viestit ovat, eikä ainakaan Ruotsissa ilmestyvää lehteä, tulkitsee Isotalo.

Hän myöntää suoraan, että viestit ovat peräisin oikeudenkäyntiaineistosta.

Mika Mölsä

------------------------
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-04-12,104:2:533023,1:0:0:0:0:0:
Julkaistu 12.4.2008 15:36:47 (Päivitetty 12.4.2008 15:53:54)
Lehtikuva
Matti Vanhasta haastateltiin perjantaina Mediapäivillä, jolloin hän moitti "shekkivihkojournalismin" hyödyntäjiä. Kuva Keskustan ulko- ja turvallisuuspoliittisesta seminaarista 2. huhtikuuta. Seminaarin teemana oli Suomi-neidon siviilisääty: sinkku, seurusteleva vai naimisissa ja kenen kanssa?

Ruotsalaislehti aikoo julkaista Vanhasen tekstiviestit

Ruotsissa ilmestyvä suomenkielinen Suur-Tukholma-lehti aikoo julkaista pääministeri Matti Vanhasen (kesk) Susan Ruususelle (ent. Kuronen ) lähettämät intiimit tekstiviestit.
- Meillä on nyt etuoikeus, sillä Ruotsissa ei voi olla esteenä väite yksityiselämän loukkaamisesta. Sellaista pykälää ei täkäläisessä rikoslaissa ole, kertoo lehden toimituskuntaan kuuluva Seppo Isotalo lauantain Ilta-Sanomissa.
Viestien julkaisemista Isotalo perustelee niiden yhteiskunnallisella merkityksellä. Hän uskoo viestien julkaisemisen nostavan Vanhasen arvoa.
Suur-Tukholma-lehdellä on käytössään noin sata Vanhasen Kuroselle lähettämää tekstiviestiä. Isotalon mukaan viestit ovat peräisin oikeudenkäyntiaineistosta. Käräjäoikeus määräsi julkaisemattomat viestit salassa pidettäviksi.
- Salassapito koskee vain tuomioistuimia, ei sitä, jonka hallussa viestit ovat, eikä ainakaan Ruotsissa ilmestyvää lehteä, Isotalo perustelee julkaisemista.
Etukeno Oy julkaisi viime vuonna kymmenkunta viestiä Susan Ruususen kirjassa Pääministerin morsian.
Susan Ruusunen puolestaan sanoo lauantain Iltalehdessä, että Vanhanen pyysi häntä valehtelemaan ensitapaamisen yksityiskohdista.
- Hän Matti Vanhanen pyysi minua valehtelemaan medialle, että tapasimme ensimmäistä kertaa hyllyjen välissä Ikeassa eikä netissä. Se ei olisi kuulemma ollut sopivaa pääministerille.
Julkaistu Turun Sanomissa 12.4.2008 15:36:47 (Päivitetty 12.4.2008 15:53:54)


--------------------------
Seppo Isotalo
Junior Member
Jäsen no. 1082
Arvioi jäsen
lähetetty 12-10-2007 12:17 Profiili Seppo Isotalo Lähettäjän kotisivu Lähetä uusi yksityinen viesti Muokkaa/poista viesti Lainaa viestiä vastauksessa
Olen ollut kerran oikeudessa Ruotsissa kunniani perään kuuluttamassa. Silloin itse puolustusvoimien ylipäälikkö sanoi minua TVssä KGB:n agentiksi. Väitteellä ei olut mitään pohjaa, mutta kuitenkin hävisin jutun. Ruotsissa ei ole mitään mahdollisuuta puolustaa kunniaansa oikeudessa vaikka kuinka mollattaisiin.
Olen varma siitä, että Vahanenkin häviää juttunsa, mutta merkillistä on, että lehtimiehet - joiden työ tulisi mahdottomaksi jos Vanhanen voittaisi - eivät reagoi.
Siitä oli osoitus se kalpea 45 minuuttinen jonka juuri olemme nähneet. Ketään ei otettu studioon Susan Kurosta puolustamassa, vaikka hänen kirjansa rikollisuudesta oli kysmys.
Minua on juuri tällä lailla kohdeltu. Joskus unohtuu puolueettomuus ja sitä tietä joudutaan pois todellisuudesta. Näin on käynyt Susan kirjan kanssa.
Kyllä Ruotsissakin sattuu, että isot haluavat kukistaa pienen ihmisen, mutta Ruotsissa vaietaan tällaisessa tilanteessa.

------------------------------
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1496756
Lehtikuva
Susan Ruusunen vapautettiin kokonaan syytteestä Pääministerin morsian -kirjaan liittyneessä oikeudenkäynnissä.

Pääministeri Vanhasen oikeudenkäynti: kaikki syytteet hylättiin!

05.03.2008 13:55, päivitetty 05.03. 19:10

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) on hävinnyt oikeudenkäynnin Pääministerin morsian -kirjasta. Hänen entinen naisystävänsä Susan Ruusunen vapautettiin kokonaan syytteestä Helsingin käräjäoikeudessa.

Oikeus hylkäsi myös kirjan kustantaneen Etukeno-yhtiön johtajan Kari Ojalan syytteen. Syyttäjä ja Vanhanen olivat vaatineet rangaistusta yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä.

Käräjäoikeus hylkäsi syytteet äärimmäisen tiukalla äänestyspäätöksellä. Äänet menivät tasan 2-2, jolloin syytetyille lievempi kanta voitti.

Syytteet hylättiin kahden lautamiehen äänin. Oikeuden puheenjohtajana toiminut käräjätuomari ja yksi lautamies olisivat tuominneet sekä Ruususen että Ojalan sakkoihin.

Voittaneen kannan mukaan kirjan kuvaus Vanhasen yksityisasioista on "osaksi hyvinkin yksityiskohtaista, mutta pääsääntöisesti hienovaraista ja ymmärtäväistä". Se on varmaankin ollut omiaan aiheuttamaan Vanhaselle mielipahaa, oikeus päättelee.

"Vanhanen on kuitenkin omatoimisesti avannut yksityiselämäänsä samoista sen ydinalueeseen kuuluvista perheen ja elämäntapojen piirteistä julkisuuteen jo aiemmin sekä ennen kaikkea itse kertonut suhteen syntymisestä oman käsityksensä," tuomiossa todetaan.

Käräjäoikeuden mukaan Vanhasen itse kertomat seikat ovat avanneet hänen yksityisyyttään tavalla, joka on pysyväisluonteista. Kirjan tiedot vain tuovat uusia yksityiskohtia esiin.

Vanhanen ei ole missään vaiheessa kyseenalaistanut, etteivätkö kirjan tiedot olisi totta.

Lautamiehet hyväksyivät myös Ruususen perustelun, että hänellä on oikeus kirjoittaa omasta elämästään.

"Kirja keskittyy Ruususelle merkitykselliseen vaiheeseen hänen omassa elämässään. Luonnollisesti siihen on liittynyt myös muita henkilöitä, joita Ruususella on yhtäläinen oikeus kuvata, etenkin sitä vaihetta, joka myllersi hänen elämänsä."

Kirja kuvaa Vanhasta, tämän toimintaa, lapsia ja kotia "ymmärtäväisesti - jopa herttaisesti." Suhdetta ei kuvata tuomion mukaan loukkaavasti.

Vanhasen asemalla pääministerinä oli tuomion mukaan merkitystä.

"Se tosiasia, että Pääministerin morsian -kirjassa on kyse Ruususen oikeudesta kirjoittaa elämästään ja ihmissuhteestaan korkeaan yhteiskunnalliseen vaikuttajaan ei kavenna, vaan laventaa perusteluja sananvapauden puolesta," tuomiossa todetaan.

Moitittavana oikeus piti tosin kirjan kommentteja Vanhasen lasten suhtautumisesta vanhempiensa avioeroon, mutta siitäkään ei voida langettaa rangaistusta, koska tämä seikka ei ollut syytteen kohteena.

Rami Mäkinen
Postita Tulosta
Vanhasen oikeusjuttu nousi etusivun uutiseksi The Timesin verkossaVanhanen valittaa tuomiosta hovioikeuteenSusan Ruusunen tuomiosta lehdelle: Jippii!Oikeusoppinut yllättyi vapauttavasta kirjatuomiostaTämä kanta jäi tappiolle Vanhasen oikeudenkäynnissäRuusunen yritti pyytää anteeksi Vanhaselta"Vanhanen kertoi itse yksityiselämästään"Kannattaako Vanhasen valittaa hovioikeuteen?Susan Ruusunen kommentoi oikeudenkäyntiä (15.2.)Vanhasen oikeudenkäynnin päätös jaettiinVanhanen kommentoi käräjäoikeuden päätöstäVanhanen kommentoi blogissaan



--------------------------------

Ranskalaislehti: Stasin haamu ahdistaa Suomea

Julkaistu: 13.10.2007

Saksalainen stasi-arkisto
All Over Press
Valtakunnallinen ranskalaispäivälehti Libération kirjoittaa perjantaina kolmasosasivun jutussaan Suomen Stasi-krapulasta. Lehti korostaa Suomen olevan ainoita Euroopan maita, jotka eväävät edelleen tutkijoilta pääsyn Itä-Saksan tiedustelupalvelun dokumentteihin.
- Niistä voi löytyä tietoa, joka pakottaisi meidät kirjoittamaan historiamme uudelleen, siteeraa Libération valtiotieteiden tohtoria Kimmo Eloa, joka työskentelee Turun yliopistossa.
Lehti käy seikkaperäisesti läpi "Tiitisen listan" ja Rosenholz-dokumenttien historian sekä Alpo Rusiin kohdistuneet epäilykset ja niiden jälkipyykin. "Ketkä siis ovat ne 18 suomalaista, joiden nimet ovat 'Tiitisen listalla' ja joiden epäillään vakoilleen Stasin laskuun kylmän sodan aikana? Salaisen palvelun agentteja ja jopa presidentti Tarja Halonen: huhut eivät säästä ketään", aloittaa Libération juttunsa.
Suomettuminen-väliotsikon alla lehti kertoo niin Paavo Lipposen, Seppo Tiitisen kuin Supon vastustavan nimien julkistamista. Ranskalaislehti siteeraa historiantutkija Timo Vihavaista:
- Yhteistyö Stasin tai KGB:n kanssa oli paljon laajempaa ja suorempaa kuin on tiedetty.
Lehden suomettumisanalyysi päättyy Kimmo Elon kommenttiin kiellettyjen papereiden laajemmasta merkityksestä.
- Monet pelkäävät, että arkistojen avaaminen paljastaisi meille sen, että puheet Suomen kuulumisesta läntiseen blokkiin eivät olleet kuin osittain totta.
Ismo Nykänen, Ranska

Keskustelu on kiinni

12.10.2007 16:29 matti koskinen
Keskustelu on kiinni Halosesta, joka ei siedä asioiden penkomista. Hän on itse
niiden vanki.

Ja miksiköhän ei siedä..

12.10.2007 17:10 rockhill
Ja miksiköhän ei siedä.. Kun läntinen Eurooppa ja -maailma vastusti aikanaan Itä-Saksan tunnustamista valtiona, kiirehti Halonen Itä-Saksan tunnustamista nimilistan kärjessä. Ja sitä rataa ja väriä sen jälkeen.
Ei lopultakaan liene merkitystä nimilistan nimillä. Julkistamisen periaatteella sitäkin enemmän. Puuhanaisia ja-miehiä on ollut varmasti listan ulkopuolellakin.

Ensi sijassa kyse on kaiketi

12.10.2007 16:44 näkkäläjärvi
Ensi sijassa kyse on kaiketi siitä, onko noiden n. 18 joukossa sellaisia, joiden kohdalla
esitutkinta-ja kenties syytekynnys ylittyisi suhteessa maanpetokseen.
Kummallisinta on, että Supo ei lähetä tutkijoitaan Saksaan selvittämään asiaa, vaan
antaa salailun jatkua ja kenties päästää joiltain osin asioita rikosoikeudellisesti van-
hentumaan.
Tämä tilanne ei ole kunniaksi Suomelle ja on vaikea kuvitella mitään niin painavaa
syytä, että Suomen (ainakin itsensä) kuvittelema maine oikeusvaltiona murenee.

On se kummallista, että

13.10.2007 8:57 olavinieminen
On se kummallista, että Suomi on viimeinen maa, jossa on Stasi-menneisyys salattu, eikä sitä saa tieteellisesti tutkia. Ei edes suomettumista ja 70-luvun radikalismia saa tutkia. Se onneksi on julkista, ketkä Hesarin ilmoituksella vastustivat Suomen EEC-jäsenyyttä. Se tieto löytyy hakusanalla journalismi.info.
Kun sen nimilistan lukee niin ymmärtää, miten laajaa radikalismi ja suomettuminen olivat ja myös edelleen on.

Tiitisen listasta kaikki on

12.10.2007 16:52 SIMO PERTTULA
Tiitisen listasta kaikki on kiinni ! Heti ,kun se julkaistaan, samoin muut asiaan kuuluvat arkistot avataan , loppuu "SUOMETTUMIS" puheet. Kaikkeen kieltoon ja salaamiseen liittyy aina epäilyksiä:Mikä on syy salata!?

Ainoa järkevä syy salata

12.10.2007 17:50 Hanski Hoo
Ainoa järkevä syy salata lista on Halosen nimi sillä listalla. Ei tietenkään Halonen julkisesti vastusta listan julkaisemista, vaan hän esittää välinpitämätöntä asian suhteen. Todellisuudessa Halonen on sopinut asiasta kulissien takana SUPOn kanssa. On listalla tietenkin myös Tuomioja, mutta ketäpä rivikansanedustajan listallaolo kiinnostaa. Ei ainakaan Tuomiojan äänestäjiä.

Turun yliopiston valtio-opin

12.10.2007 16:52 klaakson
Turun yliopiston valtio-opin professori Kimmo Elo: "Monet pelkäävät, että arkistojen avaaminen paljastaisi meille sen, että puheet Suomen kuulumisesta läntiseen blokkiin eivät olleet kuin osittain totta".
Tota.,tota..ilmeisesti keskittymiskyvyttömin alakoululainenkin tietää - ilman sen kummempia arkiston avaamisia - ettei Suomi todellakaan kuulunut toisen maailmansodan jälkeen kuin osittain läntiseen blokkiin. Ja ihan ymmärrettävistä syistä.
"Päivystävän dosentiuden" mahdollinen siirtyminen Suomen Turkuun ei näy muuttaneen kommentoinnin tasoa juurikaan.

Mitä ne muut maat ovat?

12.10.2007 16:53 Yks
Mitä ne muut maat ovat?

Mihis ne kaks on häipyny?

12.10.2007 17:02 Matti Lehtonen
Mihis ne kaks on häipyny? (Lipponen ja Halonen)
Listalla oli alunperin 20 nimeä
Muutoin Suomessa pitäis tutkia kaikki yli 40-vuotiaat ja perustaa totuuskomissio, johon valittaisiin yksi jäsen jokaisesta entisen itä-blokin maasta, sekä neljä puheenjohtajaa Ruotsista Norjasta, Tanskasta ja Islannista.
ett sillei

Kimmo Elo ei ole professori

12.10.2007 17:22 henrikangassalo
Kimmo Elo ei ole professori vaan assistentti v-o:n laitoksella!

Suomi on myös ainoa maa,

12.10.2007 17:23 lwilskman
Suomi on myös ainoa maa, jossa kommunismin sortumisen jälkeen ei syntynyt oikeastaan minkäänlaista keskustelua kanonisoidusta politiikastamme. Maassamme yksi suuri puolue oli ajettu pysyvään oppositioon, korkeimpiin virkkoihin oli käytännössä virkakieltojärjestelmä ja lehdistö harjoitti itsesensuuria.
Tätä politiikaa pidetään nyt suurena viisautena. Voi olla, mutta reipas tuuletus olisi silti tarpeen.

matti koskinen, kerrotko,

12.10.2007 17:37 mikkotamminen
matti koskinen, kerrotko, miksi keskustelu on kiinni Halosesta? Ei ainakaan heti muistu mieleen, että hän olisi kieltänyt listojen julkaisemisen - toisin kuin vaikkapa ulkoministeri Kanerva (kok.) Lipposesta (sd.) nyt puhumattakaan.

Siksi, koska Halonen

12.10.2007 17:54 Hanski Hoo
Siksi, koska Halonen tietää varmasti, ettei listoja julkaista. Sellaisessa tilanteessa on helppo olla myöntyväinen julkisuudessa listan julkaisun puolesta. Oikeastihan Halonen ei halua listaa julki.

Kysymys ei toki ole

12.10.2007 18:31 champg
Kysymys ei toki ole pelkästään yhdestä listasta, vaan paljon laajemmasta ilmiöstä, joka odottaa historiallista tarkastelua ja itsekritiikkiä. Tulisi käydä läpi median, poliittisten päättäjien, ns. kansalaisjärjestöjen ym. toiminta ja kannanotot suhteessa sosialistiseen totalitarismiin.
Samalla olisi hauska nähdä kuinka moni nykypäivän äänekkäistä ihmisoikeuksien puolestajapuhujista oli tuolloin aktiivisimpia ihmisoikeuskeskustelun tukahduttajia, kun puhe kääntyi NL:n, DDR:n ym. ihmisoikeustilanteeseen.

Avautuminen on ainoa tie

12.10.2007 18:40 Yks
Avautuminen on ainoa tie eteenpäin. Ilmeisesti taustalla on niin paljon taloudellisia ja muita etuja, että se ei tapahtu muuten kuin pakon edessä. Tässä tämän lehden yksi tärkeimmistä tehtävistä.

Stasinlista saattaa olla

12.10.2007 19:27 bman
Stasinlista saattaa olla monen suomalisen poliitikon uran loppu ja poliitiikaasta luopuneen "hienon uran" karvas mauste. Usko suomalaiseen menneisyyttä koskevaan keskusteluun on mennyt jo ajat sitten. Idän uhalla pelottelusta on otettu täys käännös kohti länttä vaikka käännöksen olisi voinut suorittaa piku hiljaa. Puolueissa vielä ihmetellään kuinka kansalaiset eivät "osaa" ajatella oikein. Jospa nuo naapurit hoitaisivat menneisyys keskustelun meidän suomalaisten puolesta.

Entinen Jugoslavia on toinen

12.10.2007 19:31 Koira
Entinen Jugoslavia on toinen maa, jossa eläneet musitavat aina sanoa, että he kuuluivat länteen. Yhtä lailla muualla tiedetään että Suomi oli Neuvostoliiton otteessa.

Minä muistelin myös, että

12.10.2007 20:10 jkoski
Minä muistelin myös, että listalla oli alunperin 20 nimeä. Noh, sattuuhan sitä, että arkistossa painomuste haalistuu.
Se, ettei listaa julkisteta lisää kansalaisten uskoa ehkä suurempaankin salailuun, kuin mistä olisi kysymys.
Itse kyllä uskon listalla olevan joitakin päivänpolitiikassa edelleenkin mukana olevia, mutta itsehän ovat sinne hankkiutuneet.
1960- ja 70-lukujen salailun aika on jo ohitse. Nythän eletään jo hyväisesti uutta vuosituhatta, joten nimilistan voisi aivan huoletta julkaista.

Nimimerkki Hanski Hoo

12.10.2007 20:21 Mikko Vuorinen
Nimimerkki Hanski Hoo kirjoittaa:"On listalla tietenkin myös Tuomioja, mutta ketäpä rivikansanedustajan listallaolo kiinnostaa." Mistä olet tieosi saanut? Vai kirjoitatko sitä, mitä sylki suuhun tuo. Kerro siis todisteet väitteellesi!

SUPO todistaa sen seuraavan

13.10.2007 0:28 Hanski Hoo
SUPO todistaa sen seuraavan oikeistolaisen presidentin aikakaudella.

Lue :Jukka Seppinen

12.10.2007 21:07 suistamon
Lue :Jukka Seppinen Neuvostovakoilu Suomess 1917-1991 :strategia ja toiminta
Kirjasta selvinnee paljolti mistä on kysymys.

Ehkäpä tuota Stasi-listaa

12.10.2007 21:16 ahtinuottimaki
Ehkäpä tuota Stasi-listaa ei haluta julkaista sen vuoksi, että se olisi aika epäreilua, kun paljon isompaa joukkoa, joka olisi KGB-listalla, ei kuitenkaan saada koskaan julkisuuteen. Siellä ne suuret kalat olisivat.
Suojelupoliisi Suomessa seurasi niin KGB:n kuin Stasinkin toimia ja kirjasi raportteihinsa heidän yhteydenpitoa suomalaisten silloisten ja tulevien vaikuttajien kanssa. Suojelupoliisin voimat eivät riittäneet tietenkään aivan aukottomaan seurantaan, olihan Suomessa yhteen aikaan samanaikaisesti satakunta KGB:n agenteiksi tunnistettua neuvostokansalaista.
Suojelupoliisin arkistot ovat avautuneet tutkijoille vuoteen 1981 asti. Noita arkistoja on penkonut mm. Jukka Seppinen, joka on laveasti käynyt raportteja läpi kirjassaan ”Neuvostotiedustelu Suomessa 1917 – 1991”. Kirjan lopussa on mittava henkilöluettelo viitteineen sivuista, joilla kukin luetteloitu henkilö esiintyy.
Kirjan perusteella pystyy myös luomaan itselleen jonkinlaisen listan henkilöistä, jotka saattaisivat olla ns. Tiitisen listalla. Jos nimittäin jaksaa käydä tuon kirjajärkäleen läpi.

En ole ko. kirjaa lukenut.

12.10.2007 21:23 Mikko Vuorinen
En ole ko. kirjaa lukenut. En tiedä tulenko lukemaankaan. Moni asiantuntija on julkisuudessa todennut kirjan sisällön heppoiseksi. Siinäkö siis väitetään, että Erkki Tuomioja olisi ollut Neuvostoliiton vakoilija.

Kirjassa ei väitetä, että

12.10.2007 21:40 ahtinuottimaki
Kirjassa ei väitetä, että Tuomioja olisi vakooja. Vakoilijaksi siinä sanotaan vain henkilöitä, jotka on tuomittu vakoilusta.
Kirjassa on kyllä paljon kirjoittajan henkilökohtaisia mielipiteitä - kaunaakin, voisi joku sanoa - mutta muutoin se perustuu lähteisiin, jotka on hyvin luetteloitu.
Erkki Tuomioja mainitaan kirjan parillakymmenellä sivulla.
Kirjan olemassa olo on erittäin kiusallinen monelle nykypoliitikolle - ja toimittajallekin. Ansioistaan huolimatta se on aika hyvin vaiettu.
Kannattaisi ainakin vilkaista.

Väärin sammutettu sanoi

12.10.2007 21:43 martti.turunen
Väärin sammutettu sanoi tulipalopaikalta myöhästynyt palopäällikkö.

..siinäpä nähdään

12.10.2007 21:55 juhakoponen
..siinäpä nähdään sosiaalidemokraattinen salailu. Ahde muunmuassa sanoi, että Stasi saunassa vierailu oli "sen ajan politiikkaa"...
..mutta miksi suomalaiset tai nimenomaisesti demarit ja keskusta olivat pahuuden hyväksyjiä ja eivät koskaan kieltäytyneet tukemasta selvästi epäoikeudenmukaisuutta ja pahuutta.
Stasi listan salailu on törkeää.
Muistatteko kuinka kansanedustaja Kiljunen,SDP, eduskunnassa haukkui kokoomusta hävyttömien temppujen tekijäksi ja mainitsi Häkämiehen lausunnon olleen VÄÄRIN...

Tuo demareista jauhaminen on

12.10.2007 23:31 EskoR
Tuo demareista jauhaminen on kyllä enemmän päivänpolitiikkaa ja sitä niin ihanan perinteistä "ulkopolitiikan käyttämistä lyömäaseena".
Tottahan maailmanparantajademarit pelasivat tiedostamattaan Neukkulan pussiin kroonisella jenkkivastaisuudellaan, mutta kukaan, edes kova porvari joka siihen aikaan on Suomen politiikkaa läheltä nähnyt, voi näitä nuorisopamfletistien ja kylähullujen salaliittoteorioita vaivaantumatta lukea.

Tuntuu hassulta, kun äsken

12.10.2007 23:51 Päivi Olin
Tuntuu hassulta, kun äsken ministerinä olevat demarit käyttäytyvät kuin rakkikoirat, vailla hyvän tavan mukaista käytöstä. Ei oikeisto opposotiossa käyttänyt mielestäni pahaa kieltä. Ja sitten haukutaan todella toisen sanomisia, itse kun ei koko hallitusaikana osattu sanoa kuin lauseita pyöristellen, ei mitään. Pitäkää oikeistolaiset tyyliä yllä ja jatkakaa totuuksien sanomista. Siitä kansa pitää.
terveisin
yksi kansalainen

Ohessa Erkki Tuomiojan

13.10.2007 4:52 Mikko Vuorinen
Ohessa Erkki Tuomiojan kirja-arvostelu tuosta kehutusta ja "vaietusta" kirjasta
http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showP... .
Jokainen täysjärkinen ihminen voi päätellä, miten "kiusallinen" ko. kirja hänelle on ollut.

Arvostelu on kirjasta: Jukka

13.10.2007 9:42 jyrkibrotherus
Arvostelu on kirjasta:
Jukka Seppinen: Urho Kekkonen - Suomen johtaja. Poliittinen elämäkerta.
Ei siis puheena olleesta "vaietusta" kirjasta.

Suomi ei ole avoin

13.10.2007 6:17 Pekka Kolehmainen
Suomi ei ole avoin demokratia, jos kylmän sodan aikaisia vakoilujuttuja voida julkistaa. Puheet suometumisesta pitävät paikkansa, valtion johdossa on ihmisiä, jotka leikkivät vieläkin "kansandemokratiaa". Jossain vaiheessa Neuvostoliiton hyväksi vakoilleita suomalaisia alkaa oikeasti paljastua, pyöritelläänkö samaa ilkeää huhumyllyä vielä kymmeniä vuosia? Toisaalta Suomessa on varmasti joukko henkilöitä, jotka auttoivat lännen tiedustelulaitoksia, hyssytelläänkö tämäkin puoli asiasta unohduksin? Reilu julkistaminen olisi parasta kaikille, tapahtumista alkaa olla jo pitkä aika.

Pekka Kolehmaisen kanssa

13.10.2007 10:04 JiiTL
Pekka Kolehmaisen kanssa samaa mieltä. Vakoilijat on selvitettävä ja historiakirjoituksessa asetettava yhteyksiinsä. Huhumyllyn pyöritys on pahinta ja julkisen ylilyönnin vaara ilmeinen - kuten muutamista ylläolevistakin viesteistä voi arvailla.
Reilusti tutkimukselle auki kaikki 2. maailmansodan jälkeiset poliittiset salaisuudet, myös ns. Stasi-lista. Jos tutkimus ei saa analysoida eikä julkistaa eri aikojen hämäräpuuhia, niin avoin kansalaiskeskustelu ei ole mahdollista.

Salailulla Suomi paljastaa

13.10.2007 10:32 Yks
Salailulla Suomi paljastaa itsestään aika paljon. Mitä tietoja esimerkiksi Saksa salaa?

Niin, oikein hyvä kysymys.

14.10.2007 21:49 Merja
Niin, oikein hyvä kysymys. Mitä Suomella on niin salattavaa? Onhan Saksakin ollut rohkea ja "kivuistaan" huolimatta avannut historiansa. Totuuskin parantaa.

Presidentti Halosen

13.10.2007 11:23 Veikko
Presidentti Halosen tekopyhyys mietityttää. Neuvostoliiton epähumaanin järjestelmän ihailijana tunnettu Halonen esiintyy nyt arvojohtajana.
Halonen pani vuonna 1974 nimensä listaan ,jolla vastustettiin EEC sopimusta ja vaadittiin suhteiden lähentämistä Neuvostoliittoon.
Halonen myös pukeutuu tulotasoaan huonommin, mikä antaa kuvan epärehellisyydestä.

Kekkonen taisi olla aika

13.10.2007 15:47 Demagogi
Kekkonen taisi olla aika kova suomalainen. Jos näihin juttuihin idästä ja lännestä alkaa funtsimaan.
Itse taidan olla sellaisen historian tulkinnan alaisuudessa, että Kekkonen oli 1900-luvun yksi parhaista valtiomiehistä. Niihin toki kuuluvat myös Mannerheim, Ryti ja Paasikivi (tuo mokoma ryssänmyötäiljä).

IS keskustelussa nim.

14.10.2007 19:05 VastaVirtanen
IS keskustelussa nim. Tuomas(215): "Toisen valtion suvereeniteetin loukkaaminen, sen sisäisiä asioita manipuloimalla ja niihin puuttumalla, on kyllä vihamielinen toimenpide. Neuvostoliitto oli se maa, jolla oli eniten valvottavanaan etujaan Suomessa. Ja sen se teki tehokkaasti. KGB-eversti Gordijevskin muistelmien mukaan noin 3500:n suomalaisvakoojan voimin."
Jos nämä vakoojat han$kaavat kukin vain kymmentä eri alojen päättäjää, koko kansakunta oli/on 'brezhnevin' näpin alla joka tasolla. Työpaikkaa ei saa, kommenttia ei julkaista edes Uudessa Suomessa - jos et ole nobelainesta... (Kekko/koivikko/sahtivaari surffaa tämän pelin pinnalla vetäen kaiken itselleen.) Mutta missä kaikkialla nämä '100.000 halosen kanssasielua' yhä 'vaikuttavat'? Summarum: listoja ei julkaista koskaan, ja 'mitä se hyödyttäisikään' koska uutta 'Nobel sankariainesta syntyy' jatkuvasti.

Arvailematta ja pohtimatta

14.10.2007 22:40 Vesimies
Arvailematta ja pohtimatta keitä ovat olleet ne ns Stasin miehet Suomessa joiden nimet ovat Tiitisen listalla olen tasan varma että kansakunnan edun ja poliitikkojen uskottavuuden vuoksi olisi parasta antaa lista tai listat julki ja selvittää mitä kukin oikeasti teki.
Pimittämällä ko nimiä ja tekemisiä ajaudutaan pahaan uskottavuuden puutteeseen joka puolestaan ajaa maan samanlaiseen demokratiaan joka vallitsi neukuissa joskus 70-80 luvuilla.
Oikeastaan ihmettelen miksi ei vaikkapa lieviä voimakeinoja käyttäen marssita sen kassakaapin luokse jossa listat on ja kaiveta niitä esille. Marssitaanhan ja poltetaan lippuja, sekä vaaditaan jonkun eroa jo paljon pienemmistäkin syistä, jopa yksityisyyden varjolla. Miksi ei sitten vakoojaksi epäiltyjen vuoksi.

Jo nousee Uusi Suomi vanhan

14.10.2007 23:18 Jouni Snellman
Jo nousee Uusi Suomi vanhan Stasi-vallan tunkiolta... Ajakaa nuo myyrat lopultakin pois koloistaan!

Mikä nousee? Tämäkin

16.10.2007 14:01 VastaVirtanen
Mikä nousee? Tämäkin ketju on lukijoilta piilotettu paremmin kuin stasilistat. Löytyy vielä hakukonneella, jos tiedät mitä hakea. Hyvä edes niin... Älä anna tuon hämätä; aktiivisesti US viherpipotoimituksen panoksella hävetään faktoja.
14.10.2007 22:40 Vesimies "...Marssitaanhan ja poltetaan lippuja, " - mieti kenen lippuja, kuka maksaa politrukit. 'DDRemokratia kulisseja' pyörittää ja on mukana 100% ja vain ja ainoastaan polonium noopelimarkat. Halosta päähän; ilman voitelua tavallinen ihminen menee joko kapakkaan ja/tai saunaan ja jättää riehumiset muille. Kenen lauluja laulat, sen joukoissa seisot ja sen leipää syöt.


--------------------------------------------------------------
Posted by at 1 comment:
Labels:
Subscribe to: Posts (Atom)